108年度中央政府科技研發績效彙編

若與排名相近的瑞士 、 瑞典等標竿國家進行比較 ， 瑞士發表 38 , 093 篇 、 被引用 2 , 054 , 024 次 ， 瑞典發表 35 , 240 篇 、 被引用 1 , 578 , 019 次 ， 我國發表 28 , 688 篇 、 被引用 906 , 106 次 ， 且兩國被引用次數為我國的 1 . 5 - 2 倍 。 被引用次數與發表數量之間存在一定 的關聯性 ， 若以相對比率而言 ， 我國在論文研究已有不錯的質量表現 ， 詳如表 2 - 4 。 論文的品質需要經過不斷的考驗 ， 而質量提升更是需要經驗的累積與時間的醞釀 ， 並非一蹴可及 。 由表 2 - 5 SCI 各國論文平均每篇被引用次數可知 ， 我國在 2015 - 2019 年 間僅有 6 . 73 次 ， 雖不及其他各國 ， 但平均值仍持續穩定成長 ， 並首次超越日本的 6 . 68 次 ， 可見我國在研發產出的投入已持續展現成效 。 表 2 - 4 2011 - 2019 年 SCI 各國論文被引用次數 表 2 - 5 2011 - 2019 年 SCI 各國論文平均每篇被引用次數 2011 - 2015 2012 - 2016 2013 - 2017 2014 - 2018 2015 - 2019 美國 16 , 798 , 266 17 , 470 , 559 18 , 068 , 179 18 , 739 , 121 19 , 857 , 603 中國大陸 6 , 208 , 181 7 , 577 , 486 9 , 096 , 706 11 , 009 , 161 13 , 626 , 339 英國 4 , 900 , 367 5 , 250 , 938 5 , 581 , 742 5 , 950 , 495 6 , 503 , 161 德國 4 , 463 , 279 4 , 729 , 132 4 , 952 , 199 5 , 179 , 867 5 , 527 , 252 日本 2 , 478 , 027 2 , 534 , 032 2 , 596 , 214 2 , 676 , 058 2 , 848 , 933 荷蘭 1 , 917 , 685 2 , 059 , 003 2 , 143 , 297 2 , 258 , 293 2 , 462 , 824 南韓 1 , 466 , 268 1 , 639 , 935 1 , 769 , 037 1 , 948 , 095 2 , 173 , 422 瑞士 1 , 537 , 635 1 , 660 , 160 1 , 753 , 137 1 , 885 , 284 2 , 054 , 024 瑞典 1 , 117 , 843 1 , 234 , 250 1 , 328 , 693 1 , 437 , 573 1 , 578 , 019 臺灣 793 , 729 825 , 439 833 , 063 859 , 827 906 , 106 以色列 546 , 995 581 , 560 608 , 884 664 , 319 732 , 257 2011 - 2015 2012 - 2016 2013 - 2017 2014 - 2018 2015 - 2019 瑞士 10 . 48 10 . 74 10 . 74 11 . 07 11 . 58 荷蘭 9 . 54 9 . 86 9 . 91 10 . 14 10 . 65 瑞典 8 . 58 8 . 93 9 . 12 9 . 44 9 . 86 德國 8 . 21 8 . 43 8 . 54 8 . 71 9 . 01 英國 7 . 9 8 . 13 8 . 26 8 . 53 8 . 96 以色列 7 . 62 7 . 79 7 . 87 8 . 29 8 . 8 美國 7 . 96 8 . 09 8 . 14 8 . 28 8 . 58 中國大陸 5 . 48 5 . 89 6 . 25 6 . 71 7 . 24 南韓 5 . 55 5 . 89 6 . 1 6 . 47 6 . 9 臺灣 5 . 68 5 . 94 6 . 08 6 . 41 6 . 73 日本 6 . 13 6 . 22 6 . 29 6 . 41 6 . 68 資料來源 ： InCites TM , Clarivate Analytics ， 科政中心彙整 (September 2020 ) 資料來源 ： InCites TM , Clarivate Analytics ， 科政中心彙整 (September 2020 ) 51