Page 16 - 刑事警察局雙月刊

(收容人的紋身、監視器畫面、 收容人電話接見錄音等)，藉 由其他科技設備的輔助，蒐集 前述相關資料後，作為擬定政 策及矯正機關管理的重要參考 依據，以收容人違規為例，運 用大數據分析可以得知何類的 收容人在何種時段或場所及情 境較容易有違規的情況發生， 機關可藉此研擬政策，減少上 述的機會發生。英國法務部於 2018 年也宣布使用大數據分析 收容人的行為，用來預測可能 發生的戒護事故(自殺、暴動 或暴行等)，藉此研擬相關預 防對策。目前英國在 15 所監獄
先進，近年來政府亦投入大量 的資源，積極推動亞洲矽谷計 劃，期盼我國科技產業全面升 級，但我國矯正機關至今仍鮮 少使用科技設備，仍多以傳統 的人工作業方式，處理矯正業 務與執行戒護勤務，包括人力 檢查、眼同戒護、盯梢及一般 的監視錄影設備。受刑事政策 影響，矯正機關收容人數居高 不下，再加上矯正機關人力長 期嚴重不足，若再單純僅依靠 人力的戒護模式，矯正機關整 體安全將受到嚴峻的威脅，戒 護事故如夾帶違禁物品、收容
機關的安全，發揮矯正人力之 最大效益、提升機關行政效率， 減少人力的迫切需求，並進一 步藉由科技提升受刑人人權， 並運用在科技設備所蒐集之資 料加以分析，作為受刑人處遇、 重大決策(如假釋、外出作業) 及未來與警政系統結合作為犯 罪預防的工具，提升國家社會 整體安全。
■ 結語
將科技引進我國矯正機關 從無到有，勢必經歷痛苦的磨 合期，矯正署也須因應科技的
16
裡，已運用特殊的機器記錄收 容人的行為，作為大數據的統 計分析，監視系統若監測到收 容人可能的暴行或自殺行為， 則會自動通知勤務中心，強化 機關監控及減少戒護事故發生 的機率。而中國則在 2017 年宣 布大數據在矯正機關的運用， 整合法務部所轄機關系統，將 資料共享，使刑事司法體系更 為現代化，其中大數據運用包 含結合人工智慧以及相關電腦 科技，藉此用來預測分析犯罪 人的行為。
■ 我國矯正機關運用科技之現 況及未來願景
儘管台灣科技設備及技術
人脫逃或自殺等，將層出不窮。
此外，現行矯正機關內部 行政流程，仍多以紙本方式書 寫及建置，惟紙本資料難以資 訊共享與應用，導致在不同科 室之承辦人常需進行重複的行 政作業，讓有限的矯正人力難 以有效的運用。有鑑於此，配 合我國現行推展科技政策，法 務部矯正署於 107 年 5 月訂定 智慧監獄上位計劃，研擬五大 面向，分別為「智慧卡片整合 系統」、「智慧安全監控系統」、 「智慧健康照護系統」、「行 動智慧接見系統」及「矯正機 關智慧管理系統」，期藉由智 慧監獄之建置，強化我國矯正
使用，適度調整原有的相關行 政規定，且如何在科技與戒護 職能間找到適度之平衡點?也 挑戰同仁既有的執勤概念。建 置智慧監獄所需經費龐大，包 含軟體之開發、硬體設備之採 購及後續維護與軟硬體更新成 本，有賴中央政府的大力支持， 否則難以延續，但從長遠的角 度分析，提升社會整體治安、 建立大數據資料庫之分析、促 進整體獄政形象，此投資應有 其必要性與迫切性。
刑 事 雙 月 刊 CRIMINAL BIMONTHLY VOL.82